::提问::各WIN系统集成spX前后的启动组文件和启动组文件夹命名问题
新手问题:
请教大虾
启动组文件spx版本问题 -我把sp0比作原版没集成任何sp补丁的意思-
制作n合1windows系统 sp0的win系统制作的启动组文件是不是一定要替换成 集成spx后 i386里与启动组里文件相同的文件(system32文件夹除外)
譬如说
一, sp0(原版)win2000pro系统bootdisk解压出来的启动组文件A B C ...(如我放在boot文件夹里)
二, 集成spx后win2000pro系统i386文件夹里的同样是启动组文件的A B C ... (到底有没这样有相同作用能做启动组的文件?如果没有 那我的这个问题也就不是问题了-_-!!因为我看到有些n in1文章提到这个步骤) 将boot文件夹里的A B C ...替换成 i386里的A B C ... (system32文件夹除外)
列几个流程 方便大虾们帮我解决问题 (以2k为例 都集成spx-集成的步骤时间不同)
1.sp0(原版)+bootdisk解压的启动组文件的文件夹boot+..其他修改操作(setupldr.bin替换i386==)..+刻牒>>装系统+自己下载spx安装(为了"安心"你没理由不装吧)
2.sp0(原版)+bootdisk解压的启动组文件的文件夹boot+集成spx+将boot里的文件用i386相同的文件替换(步骤二)+..其他修改 操作..+刻牒>>装系统
3.集成spx+bootdisk解压的启动组文件的文件夹boot+..其他修改操作..+刻牒>>装系统
4.集成spx+bootdisk解压的启动组文件的文件夹boot+将boot里的文件用i386相同的文件替换(步骤二)+..其他修改 操作..+刻牒>>装系统
....重复的提问,到底:
A.在集成了spx过程bootdisk里的启动组文件同时得到更新的情况下,流程2和3是不是一样?刻录后都能正确引导安装吗?(排除其他步骤错误情况下)
B.如果集成了spx但是bootdisk里文件没有随着"更新"情况下,流程3和4哪个刻录后能正确引导安装??(流程2和4是一样的)
我自己本人知道的:
无论是否集成spx,bootdisk里的文件都没变(这个是关键,如果我错了,也就是"更新"了,那我的流程就有点问题了,而且流程3就是正确的),自始至终流程1是没问题的,我想问的关键是 流程2.3.4(在上面情况B时流程2和4时一样的)
xp的情况也是不是一样??
在用x:\i386\winnt /noreboot方法得到启动组文件的情况(我知道xp没有bootdisk文件夹)
还有启动组命名的一个说小不小的问题:
..是不是一定要起4个字符的名字才ok??~
一些小的细节如果没有被认清,很可能就是造成各位的n合1光盘引导出现错误的原因,(啊~~大虾们看了不要用脚踹显示屏啊,我还需要你们的解答啊...)恳请各位大虾和斑竹写制作n合1系统牒的时候也把一些重点细节提清楚一点,那我们这些小虾就不胜感激啦!!我的提问可能比较繁琐.麻烦~恳请高人拿丁点耐心来看完,就算没能帮忙解决,本人都会感激流涕的....甚至..以身相@@~~
