fredchlee

2k，xp，2003的引导文件都可以用w2ksect.bin的吧，复制两份同样的，用不同的文件名，用ue修改其中的文件夹指引部分应该就可以了吧
我的疑惑在于，整个目录结构应该如何，我是这样设计的，如图：


根目录下包含img，wxpp_sp2，w2k_pro，win98se，win2k3这5个文件夹,img中是ezb的相关文件，其他的分别设置为sp2的xp，2kpro，98se，2k3的安装文件
我的98安装文件就只有一个文件夹，其中包含那些压缩包的文件，2k，xp，2k3都有安装光盘的iso。在三个iso的根目录下的文件如图
问题1：我的98安装文件不是iso的，仅有一个文件夹，下面有那些安装压缩包，这样是否可行？
问题2：引导安装2k，xp，2003是否还需要对应的安装引导软盘的img文件？
问题3：如果问题2不需要，是否可将另三种系统的iso提取文件出来分别放入我设置的文件夹中制作光盘，如果这样，引导文件w2ksect.bin用ue修改，是否只需要将i386改成我设置的文件夹？
问题4：三种iso提取的文件是否可以将iso根目录下除了i386以外的文件夹删除，而不会影响到安装。而iso根目录下的另外的文件，这些放进我设置的文件夹中有问题吗？

fredchlee

这个刻完了大约是2g吧
2k/xp/2k3一定要相应的软盘组啊，晕死，2k3的软盘img哪里有啊？
有点不太明白的，既然img文件夹中已经有相应的.bin引导文件指引，为何还要软盘组的img？那么在img文件夹的三种.bin文件还是修改成指引三个系统安装目录wxpp_sp2，w2k_pro，win2k3吗？如果添加了软盘组的img，
我手里有一张买来的xp pro的自动安装光盘，也是用ezb的，包含一些工具软件img，光盘的根目录下就是比一般的xp安装光盘多了img，$oem$这两个文件夹，$oem$是集成安装目录，可以去掉这个，那根目录就是img，i386等文件夹，并没有xp软盘组的img的文件夹。我在看到这个以后，软盘组文件是否确实需要呢？或者是单系统的不需要软盘组文件，多系统的就要了？
我看过你那篇多系统安装光盘教程的帖子，那么像我这样的做法，原xp安装光盘根目录下的那些文件，比如win51ip.sp1这些文件怎么办，你的教程里说这些是骗电脑这个是原安装光盘的。2k3和2k的iso提取出来的根目录下也有类似的文件，该如何处理？这些文件都可以不要吗？

fredchlee

非常感谢版主的解答
我重新修改了一下，先不做2k3了，因此根目录下添加了2k/xp的启动软盘组文件夹，分别命名为2k，xp，是将他们各自的软盘组img文件用winimage“以路径名提取”的方式提取到相应的文件夹中吧，这样在2k和xp的目录中还会有system32的文件夹
现在我的根目录如图：


安装文件目录w2k_pro和wxpp_sp2下仅保留了i386文件夹，其他的文件夹全部删除，剩下的文件2k安装目录下的setup.exe autorun.inf bootfont.bin spnotes.htm readme.doc read1st.txt cdrom_ip.5 cdrom_nt.5 cdromsp4.tst
和xp安装目录下的setup.exe autorun.inf bootfont.bin readme.htm  setupxp.htm spnotes.htm win51 win51ip win51ip.sp1 win51ip.sp2
这些文件也全部删除，将其中部分的文件提到光盘根目录下，图示，这样是否可以？

fredchlee

我看了版主的这个帖子：http://www.ezbsys.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=9&topic=463&show=0
在帖子的3楼的修改软盘启动组的setupldr.bin和txtsetup.sif的文件的部分，还有些不明白
修改setupldr.bin的i386，替换成什么，你的帖子中图片与图片解释的文字不一样，图片上是替换为xpro，就是pro的软盘组的文件夹名称，可是在图片里的说明是“把‘i386’替换为‘wpro’ 共4处，注意用大写”，哪里有wpro这个文件夹啊，大概是笔误吧，应该是xpro？可是这样我也不太明白，setupldr.bin本来就在xpro目录下啊，怎么还把i386替换为xpro？
修改txtsetup.sif的SetupSourcePath，文件在启动软盘组中是压缩格式.si_，解压成sif以后修改，就这样再放会启动软盘组目录吗？那软盘组中就有txtsetup.sif和txtsetup.si_两个文件，是将后者删除，还是将前者再压缩成.si_替换原来的？.sif怎么再压缩成.si_文件？

fredchlee

在安装文件的i386下也有setupldr.bin和txtsetup.sif（这个不是压缩的）文件，这两个文件不需要修改了吧？

fredchlee

如果我设置的xp启动软盘组的文件夹的名称是XP，那就把xp下的setupldr.bin的i386改成XP就可以了吧
你说修改有4个地方，我在2k的启动软盘组的setupldr.bin文件中就发现了3处i386，xp的是4处，是否有问题？

fredchlee

98安装可以的，可是用vmware试了点击xp和2000安装的菜单都说“CDBOOT：Cannot boot from CD－Code：5”
这个是否和vmware设置的虚拟机的网卡有关？网卡我不知道该选哪一项，网桥、NAT、只是主机、自定义
我用的vmware 4.5.2

fredchlee

[这个贴子最后由fredchlee在 2005/03/05 10:54pm 第 1 次编辑]

我晕了，还是没弄好，从头做起
根目录root，root下有IMG，W2KB，WXPB，W2KP，WXPP，W98SE这6个文件夹
img存放ezb的文件以及load.bin，和98seboot.img、w2ksect.bin、wxpsect.bin还有其他一些工具软件的img文件，W2KB，WXPB文件夹分别存放2kpro和xppro的软盘启动组文件，是用winimage以路径提取的，因此其中都还有system32的文件夹；W2KP，WXPP，W98SE分别是2k/xp/98的安装光盘的全部文件
1 w2ksect.bin已经用ue将i386替换为W2KB，wxpsect.bin是由w2ksect.bin复制更名而来，也将i386替换为WXPB了。这样是否可行？
2 2k和xp的软盘组中的setupldr.bin文件里的I386的出现次数不同，是否有问题？W2KB中的setupldr.bin找到3处I386替换为W2KB，wxpb中的setupldr.bin找到4处I386替换为WXPB
3 2k和xp的软盘组中的txtsetup.sif文件里的SetupSourcePath也不太一样，是否有问题？W2KB中的txtsetup.sif已经将SetupSourcePath="\"改为SetupSourcePath="\W2KP"，在这个文件中还有一行是“SetupSourcePath specifies the path relative to the source device”，我没有改动；WXPB中的txtsetup.si_解压后，就找到一处SetupSourcePath，我改成“\WXPP”，没有和W2KB中的另外一行了
4 在光盘根目录下我放了xp－sp2的光盘根目录下的这些文件：win51、win51ip、win51ip.sp2和2k－sp4光盘根目录下的这些文件：cdrom_ip.5、cdrom_nt.5、cdromsp4.tst，是否需要有bootfont.bin这个文件？在WXPP和W2KP中的bootfont.bin文件并不相同啊，而像spnotes.htm也有两个，这个不需要也复制到根目录吧？
cdmenu.ezb设置没有错误，已经用vm检验过了
还有哪些问题呢？

fredchlee

我用的ezb做的iso，加载的引导文件是img下的loader.bin，这个也是安装ezb后自带的，难道这个有问题？
如果用ultraISO加载什么作为引导文件？

fredchlee

终于可以启动了，光盘根目录下有win51、win51ip、win51ip.sp2、cdrom_ip.5、cdrom_nt.5、cdromsp4.tst这6个文件，没有放bootfont.bin文件，在安装2k的时候，显示安装协议是乱码，但是安装xp，显示安装协议不是乱码，大概是用了xp启动软盘组里的bootfont.bin的文件
我将光盘的w2kb的软盘组中加了w2kp的bootfont.bin文件，这样在安装2k的时候，涉及中文的部分仍然乱码，可是将这个文件放在光盘根目录下，安装2k涉及中文的部分也是乱码，而安装xp的时候就更乱码了，怎么回事？
然后，安装xp的时候，会提示：
.sif文件中的下列值已损坏或丢失：
第[SourceDiskFiles]段中的含关键字“SP2.cab”那一行上的值0。
安装程序无法继续。要退出安装程序，请按F3。
同样在安装2k的时候的也是提示：
.sif文件中的下列值已损坏或丢失：
第[SourceDiskFiles]段中的含关键字“SP4.cab”那一行上的值0。
安装程序无法继续。要退出安装程序，请按F3。
原文是英文的，我简化写成中文了。
这是否是启动软盘组的文件也要随着sp2以及sp4更新？