TaShin

   其实严格来说UltraISO的处理速度还是不错的，但是为什么显示进度的时候还要精确到0.01%，殊不知，这样使制作光盘的速度慢了好几倍，光驱动读久了严重发热，我试过几次，不好的光驱经常会制作失败，而WINISO则不会！
   我认为显示进度根本不必要这么精确，只要显示XX%就行了，为什么还要XX.XX%？
   用户更加需要的可能是速度和性能！

dkjfsoman

那个有关系吗?
不过ultraiso检视iso档时，如果同资料夹里的档案多(成千破百)，
显示的速度真的满慢的。

蚂蚁虫

如果你拖动他一二秒钟再放，感觉快了很多，不知是不是错觉....

benq

不过想把WIN2000光盘做成ISO文件用WINISO就不行了。必须的用UltraISO。

sinv

呵，我的多可以

timeup

我的也可以啊

benq

我用winiso就不能自做。主要是引导文件提取不出来。

taothink

我因为要制作一个98和2000在一起的光盘，要一下添加580M的文件。以前一直用WinISO，这次出了问题。用UltraISO也出了问题，不过最终还是解决了。
winiso出问题的时候还是很多，
1。编辑完的iso，其他程序打不开。
2。打开编辑过得iso，自己报错。这个比较bt
3。丢失启动信息。这个大概跟我的操作有关。可能有我的失误。
ultraiso的问题较少，
1。添加大量文件，如win2k，保存的时候死掉。点击“保存”，硬盘不动，ultraiso歇菜。这个问题还是比较多的。
2。添加大量文件，会多出来一个奇怪的目录。上面已经反映了。
其他没有问题。
总的来说，winiso相对危险，错误比较致命。尤其是你信心十足的制作了一张启动盘，出手的时候傻眼了。Ultraiso出错概率小一点，不是致命的错误。

superczy

对呀！俺有同感！

martinx

引用:

1。添加大量文件，如win2k，保存的时候死掉。点击“保存”，硬盘不动，ultraiso歇菜。这个问题还是比较多的。
2。添加大量文件，会多出来一个奇怪的目录。上面已经反映了

UltraISO 6.52 SR-1 已经修复此BUG.