EZB 论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 终于发现RockRidge文件名错误问题的根源 [打印本页]

作者: pockeygz 时间: 2005-4-9 02:00 标题: 终于发现RockRidge文件名错误问题的根源

有关RockRidge的问题可以看以下贴子
http://www.ultraiso.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=530&show=0
经过N次试验和研究，终于发现问题的根源：在UltraISO中，RockRidge文件名的形式依赖于你添加文件的方式。若你在设置ISO文件属性支持RockRidge扩展前添加文件（也就是先向ISO文件中添加文件，添加完成后再设置ISO文件属性，让它支持RockRidge），那RockRidge文件名就会变成和ISO-9660文件名一样了（注意了，是一样，不是相似）。若你先把ISO文件属性先设置好，再往里添加文件，就没有问题了。
由此可猜测，这应该算是一个BUG。由于RockRidge只是一个ISO-9660的扩展，而不是单独的卷，因此在添加文件后再改属性的话，UltraISO就简单地把RockRidge文件名直接指向它已经转换好ISO-9660文件名（注意，是已转换好，也就已格式化过的文件名）就算了，但就忽略了若用户选择ISO-9660不支持长文件名的时候，原来文件的长文件名信息就丢失了的情况。若先设置属性，再添加文件，则ISO-9660文件名和RockRidge文件名就分开处理，于是就没问题了。
不知道这样分析对不对，但结果是肯定没错的。我用的是7.55版，不知道其它版本有没有这个问题，要使用到RockRidge文件名的人可就要小心你的操作顺序了。希望在以后的版本中这些问题能改善一下，修一修这个BUG（不知道算不算BUG，但肯定不是用户想要的，在MagicISO中就没这种问题，但我还是想支持UltraISO）。

作者: xzf 时间: 2005-4-9 14:40 标题: 终于发现RockRidge文件名错误问题的根源

有点道理,

作者: 飞哥剑客 时间: 2005-5-8 07:30 标题: 终于发现RockRidge文件名错误问题的根源

Windows并不支持RockRidge扩展，我试过生成一个RockRidge格式的镜像，并刻盘后发现在Win2000下依然只能看到8.3格式的标准ISO9660文件名，但在Linux下却可以看到完整的文件名，Windows下只支持自己的扩展标准Joliet。

欢迎光临 EZB 论坛 (http://ultraiso.net/ezbbbs/)