Board logo

标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容) [打印本页]
作者: cn0758    时间: 2003-4-22 07:39     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)


作者: martinx    时间: 2003-4-23 18:00     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

对于软件，不同人会有不同看法。可以都用一用，自己感觉。
UltraISO的主要优点有：
1）稳定。WinISO被国外网友称为"Image Killer"，而UltraISO至今未发现损坏image文件的报告。
2）大容量。UltraISO可处理10GB的映像。
3）使用方便。双窗口操作比单窗口方便很多。
4）功能强大。如27种格式支持、N合1优化、multi-session处理、Nero音轨编辑等。
作者: ZYB    时间: 2003-4-24 01:21     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

WinISO不足之处是无法添加文件夹，UltraISO的界面太难看，特别是图标。
作者: yjc666    时间: 2003-4-25 01:18     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

WinISO 可以添加文件夹
但就是删除每个文件后都要另存为
不然会破坏启动信息
作者: profree    时间: 2003-5-18 02:01     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

WINISO不好,我以前用WINISO编辑ISO文件后,上面说是可引导光盘,但刻出来就不行了,而ULTRAISO则没有发现这个问题
作者: flashyu    时间: 2003-5-18 19:17     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

winiso最新版本是什么时候出的？
还有更新吗？
作者: flashyu    时间: 2003-5-18 19:18     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

引用:
下面引用由martinx在 2003/04/23 11:00am 发表的内容：
对于软件，不同人会有不同看法。可以都用一用，自己感觉。
UltraISO的主要优点有：
1）稳定。WinISO被国外网友称为"Image Killer"，而UltraISO至今未发现损坏image文件的报告。
2）大容量。UltraISO可 ...
作为斑竹，你这样说，有私心嫌疑哦。
作者: martinx    时间: 2003-5-20 02:07     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

引用:
下面引用由flashyu在 2003/05/18 12:18pm 发表的内容：
作为斑竹，你这样说，有私心嫌疑哦。
批评得对。
以上意见仅供参考，不对之处敬请指教。
作者: dkjfsoman    时间: 2003-5-20 07:06     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

投ultraiso一票
winiso改版速度慢了，且介面上真的不是很方便。
作者: agiha    时间: 2003-5-30 02:03     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

个人认为，如果ultraiso能够加入拖拽，而不要只限于在自己的窗口，就更好了
作者: 愚刚    时间: 2003-6-2 18:33     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

引用:
下面引用由agiha在 2003/05/29 07:03pm 发表的内容：
个人认为，如果ultraiso能够加入拖拽，而不要只限于在自己的窗口，就更好了
6.0可以
作者: dfsc01    时间: 2003-7-4 22:55     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

我认为是个人使用的习惯和感觉，有的软件用老一点版本感觉很好，有的喜欢用最新版本的。
作者: bonge    时间: 2003-7-11 03:59     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

还有，UltraISO的热键支持太差，基本的Ctrl+A都不支持，如何称得上好呢？
WinISO单窗口用起来也很方便，从资源管理器直接拉进来很爽啊。
还有几个问题大家注意到没有，如果需要覆盖文件，大家去试一试，结果如何？
还有就是制作光盘镜像的时候，如果光盘不是太好，你肯定不想忽略错误的，有的时候需要Retry，大家可以去试一试，结果如何？
UltraISO的做X合一的光盘时，好像文件处理还是有Bug，我已经试过了，如果用CDImage就不会出项这个问题。
我个人认为，UltraISO和WinISO各有优缺点，看你如何去用了，就像WinZip和WinRAR你认为到底哪个好？
作者: benq    时间: 2003-9-29 06:49     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

winiso和UltraISO比，用后者的多
WINZIP和WINRAR比，也是后者样的人多啊。
作者: ddy123    时间: 2004-9-6 03:00     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

UltraISO比好用winiso。
作者: lvzanlv    时间: 2004-9-20 02:19     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

引用:
下面引用由ddy123在 2004/09/05 07:00pm 发表的内容：
UltraISO比好用winiso。
me too.
作者: 抚轩    时间: 2004-9-20 19:10     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

UltraISO好
只少我用着好
作者: 不才    时间: 2004-10-11 06:51     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

5字头版本的UltraISO在制作iso文件时很容易出现莫名其妙的问题，致使刻录出的光盘中有些文件无法打开。弄得我到现在都不敢用UltraISO来制作iso文件。不过UltraISO倒是可以打开被winiso弄得无法编辑的iso文件。所以，我一直是用UltraISO来做些辅助工作。
说老实话，我很想用UltraISO来制作iso文件。因为它有很多新的功能。论坛上的大侠们能否告知，现在的UltraISO版本没有那些bug了吧。真的希望UltraISO能稳定、可靠的工作。我想，所有的软件，可靠性一定应该是第一位的。
作者: 恐龙2004    时间: 2004-10-17 20:18     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

　　　WinISO & UltraISO的比较
  
　　　　　　　　　　　　　　　　2003-4-12  芳芳软件园

    随着光盘刻录和虚拟光驱的普及，光盘映像ISO文件这个格式也流行起来。尽管光盘映像文件主要用于大量地复制光盘，或者方便用户使用类似Daemon-Tools的虚拟光驱直接使用。但有时想添加或提取文件，或者遇到刻录软件无法识别的格式，就需要光盘工具帮忙，市面上就有WinISO、UltraISO，这里做一个简单比较，如有不对的地方，欢迎指教。
    1、安装和运行界面
WinISO的安装程序显得很专业，界面采用传统的风格，而且可以换肤、设置音效等，感觉比较好。UltraISO的安装程序和界面很简洁，而且没有主菜单，初次接触有些不便。
    2、作为光盘映像文件编辑工具，对各种格式的支持是十分重要的。这方面，UltraISO支持26种常见映像文件格式，WinISO仅支持其中的10种：

软件名称                     格式         UltraISO       WinISO
BlindWrite               *.BWI/*.BWT        Yes            No
CDSpace                  *.LCD              Yes            Yes
CDRWin                   *.BIN/*.CUE        Yes            Yes
CloneCD                  *.IMG/*.CCD        Yes            Yes
DiscJuggler              *.CDI              Yes            No
Duplicator               *.TAO/*.DAO        Yes            Yes
Easy CD Creator          *.CIF              Yes            Yes
Fantom CD                *.MDF/*.MDS        Yes            No
Farstone Virtual Drive   *.VCD              Yes            Yes
Gear                     *.p01/*.md1/*.xa   Yes            No
Nero - Burning ROM       *.NRG              Yes            Yes
Noum Vapor CDROM         *.VaporCD          Yes            No
NTI CD-Maker             *.NCD              Yes            No
Prassi                   *.GCD/*.GI         Yes            No
VCDROM Extension         *.FCD              Yes            Yes
Virtual CD               *.VC4/*.000        Yes            No
Virtuo CD Manager        *.VDI              Yes            No
WinOnCD                  *.C2D              Yes            Yes

来源：UltraISO和WinISO的说明文档及相关配置界面
　　3、文件系统支持
　　UltraISO和WinISO均支持ISO 9660和Joliet扩展，但UltraISO更为灵活一些：在保存前可以随意选择ISO 9660的Level，以及是否包含Joliet文件卷。WinISO则只有再次打开时才能修改，创建时无法设定。
　　4、文件大小支持
WinISO无法处理超过700M的ISO文件；UltraISO可打开和编辑最多4GB的ISO文件。
　　5、长文件名支持
　　UltraISO和WinISO均支持符合Joliet标准的64字符长文件名。对于有些光碟（如MSDN）会包含超过64字符的文件名，用WinISO解开会出现问题；UltraISO的扩展模式则很正常（可支持110个字符）。
　　6、启动光盘制作
　　WinISO和UltraISO均可以制作启动光盘，包括软盘模拟和非模拟(no-emulation)模式。但UltraISO支持更多功能：一方面支持N合1优化，可以将多个操作系统包括在一张光盘里；另一方面可以配合其EasyBoot工具制作全中文开机菜单；另外，UltraISO还支持直接从光盘提取引导信息。
　　7、操作方式
UltraISO采用双浏览窗口的方式，使用起来十分方便；WinISO单窗口，必须配合资源管理器，尤其在添加文件时很不灵活，还有一个小毛病：不能直接建立映像目录，必须在硬盘上建立空目录再添加。
　　8、其它特性
　　1）WinISO支持外挂病毒扫描程序，可配置关联的文件类型；UltraISO则无此选择； WinISO支持ISO->BIN格式转换; UltraISO仅能保存ISO
　　2）UltraISO支持multi-session光碟编辑；WinISO则无此特性；
　　UltraISO可设定光盘文件的隐藏属性，WinISO则无法设置。
　　9、稳定性
UltraISO的稳定性十分好，自UltraISO V5.1推出以来，没有遇到文件打不开或者无法直接保存的问题（UltraISO还声称有“超强还原功能”，可以恢复无编辑的映像文件）。最新版WinISO 5.3依然没有很好解决稳定性问题，文件编辑几次就打不开了。
　　10、技术支持
WinISO 5.3的文件日期是2001-11-14，至今没有任何升级； UltraISO 5.55SR-1的文件日期是2003-4-10, 自其V3.1版本发布以来已经过9次升级。另外UltraISO还有一个技术支持论坛(http://bbs.ezbsystems.com)。

作者: dkai    时间: 2004-10-22 15:45     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

UltraISO好
只少我用着好
作者: 小猪喝可乐    时间: 2004-10-23 03:28     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

如醍醐灌顶。
一语惊醒梦中人
作者: ☆花满庭☆    时间: 2005-1-3 23:58     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

UltraISO　　这个比较好吧，　不过有一个缺点就是软件名比那个ＷｉｎＩＳＯ长点，嘿嘿！！　　
ＰＳ：　版主能否给我发条信息，就是关于这个软件的注册，如何得到注册码，价几何，有何优惠，和相关产品信息。。还有升级是否免费的。。
作者: usaa    时间: 2005-1-5 07:37     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

引用:
下面引用由martinx在 2003/04/23 11:00am 发表的内容：
对于软件，不同人会有不同看法。可以都用一用，自己感觉。
UltraISO的主要优点有：
1）稳定。WinISO被国外网友称为"Image Killer"，而UltraISO至今未发现损坏image文件的报告。
2）大容量。UltraISO可 ...
基本赞同。
作者: 左岸花满天    时间: 2005-1-10 22:39     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

ISO不好说，RAR和ZIP嘛，我的经验告诉我RAR比ZIP强多了去了。
作者: chujiafu    时间: 2005-1-24 22:50     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

我刚开始用的就是WinIso，但老是出错。Iso文件编辑几次就打不开了。我再用UltraIso试试。
作者: undeadking    时间: 2005-1-28 10:33     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

如果是对非引导ISO作简单的编辑,比如增加,删除,重命名文件,WinISO V5.3比UltraISO 7.51ME强很多.
例如重命名一个文件,WinISO一秒都不用就做完了,而UltraISO是把整个ISO文件重新生成一次,当然非常之慢.
作者: starcraft    时间: 2005-2-10 00:35     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

引用:
下面引用由undeadking在 2005/01/28 02:33am 发表的内容：
如果是对非引导ISO作简单的编辑,比如增加,删除,重命名文件,WinISO V5.3比UltraISO 7.51ME强很多.
例如重命名一个文件,WinISO一秒都不用就做完了,而UltraISO是把整个ISO文件重新生成一次,当然非常之慢.
那是你自己没有仔细用UltraISO的原因
UltraISO改名要多少时间？我仅改个文件名保存一下只要0.1秒。
“选项”->“配置”->“直接保存时重新编译ISO文件”项前面的对勾去掉就不用每次保存都生成新的ISO文件
还有，WinISO支持的光盘镜像格式少得可怜，而UltraISO可以认为是通吃的。


你倒是说说，UltraISO有多少光盘镜像格式不能编辑？？
作者: undeadking    时间: 2005-2-16 04:59     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

回楼上的,的确是我不够仔细.不过如果我把ISO改为BIN的话就应该没有错了.
BTW:这里的版主对于不利UltraISO的帖删得的确很快,传闻果然是真的.楼上的本来是连续回复两帖,第二帖是说UltraISO应该和MagicISO比,这两个软件不分高下.
作者: tangying    时间: 2005-2-24 02:38     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

我一直用ultraiso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: kenvace    时间: 2005-3-5 20:24     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

[这个贴子最后由kenvace在 2005/03/05 10:20pm 第 1 次编辑]

我发的帖都被删了，何解？我只是把WINISO的方便之处写出来就被删了，说到底就是想人出钱用这个ultraiso，我用WINISO是不用钱的，用你这个就找不到注册码，我用起来哪个方便？你爱删就删，或许这就是商业之道，讨论帖里还搞什么封杀帖子的事，摆明身有屎，这个软件缺点特多不想被人知道罢了，言论自由在这个版根本不存在
作者: 菜菜    时间: 2005-3-5 22:28     标题: 请问ultraISO好还是WINISO好 (无内容)

学习一下！



欢迎光临 EZB 论坛 (http://ultraiso.net/ezbbbs/) Powered by Discuz! 6.1.0